"MITとStanfordで学位を取得したSrivastavaは、これまでに宝くじに興味を引かれることは無かった。彼には宝くじが長期的な視点でみれ
ば損をするのが分かっていたからだ。ある日、友人が冗談で彼に安いスクラッチゲームを渡したが、特に何も感じなかった。しかしそのうちの一つが当たると、
次第に魅了されるようになった。
彼は換金所に行くまでの道のりにtic-tac-toeスクラッチを眺めていた。そしてそれがどのように作られたのかを考え始めた。
「こ のスクラッチは大量生産されているはずで、コンピューターが数字を決めているのに違い無い。本当にランダムで数字が選ばれているならそれは素晴らしいコン ピューターだろう。しかしそれはありえない。なぜなら宝くじ会社は当選枚数をコントロールしなければならないからだ。だからこのゲームは完全にランダムで はありえない。」と彼は結論した。
そして、彼は知識を駆使しこのゲームの「欠陥」を見抜いた。つまり宝くじを解読したのである。
その方法は90%の確率で当選することができるものだった。
「数字自体は無意味です。しかし、それが繰り返されるか繰り返されないかが知りたいことの全てでした」"
彼は換金所に行くまでの道のりにtic-tac-toeスクラッチを眺めていた。そしてそれがどのように作られたのかを考え始めた。
「こ のスクラッチは大量生産されているはずで、コンピューターが数字を決めているのに違い無い。本当にランダムで数字が選ばれているならそれは素晴らしいコン ピューターだろう。しかしそれはありえない。なぜなら宝くじ会社は当選枚数をコントロールしなければならないからだ。だからこのゲームは完全にランダムで はありえない。」と彼は結論した。
そして、彼は知識を駆使しこのゲームの「欠陥」を見抜いた。つまり宝くじを解読したのである。
その方法は90%の確率で当選することができるものだった。
「数字自体は無意味です。しかし、それが繰り返されるか繰り返されないかが知りたいことの全てでした」"
— 統計学者がスクラッチ宝くじの法則を見破る - ～海外ニュースまとめ～ (via flatmountain)
(via bgnori)
